بیجنگ (رپورٹنگ آن لائن) سال 2025 میں جاپانی جارحیت کے خلاف چینی عوام کی مزاحمتی جنگ اور فسطائیت مخالف عالمی جنگ کی فتح کی 80ویں سالگرہ منائی گئی۔
جمعرات کے روز چینی میڈیا کے مطابق جاپان کو دوسری جنگ عظیم میں ایک شکست خوردہ ملک کے طور پر، عسکریت پسندی کے ذریعے کیے گئے اپنے سنگین جرائم پر گہرا غور و فکر کرنا چاہیے۔لیکن پچھلے سال کے نومبر کے اوائل میں، جاپانی وزیر اعظم سانائے تاکائیچی نے پارلیمان کے ایک اجلاس کے دوران عوامی طور پر دعویٰ کیا کہ جاپان کے لئے نام نہاد “تائیوان کی ہنگامی صورت حال” ایک “بقا کا بحران” تشکیل دے سکتی ہے، جس سے جاپان کو سیلف ڈیفنس کا حق استعمال کرنے کی اجازت مل سکتی ہے۔
1945 میں جاپان کی شکست کے بعد یہ پہلا موقع ہے کہ کسی موجودہ جاپانی وزیر اعظم نے باضابطہ طور پر اس تصور کو آگے بڑھایا ہے کہ “تائیوان کے لیے ہنگامی صورتحال جاپان کے لیے بھی ہنگامی ہے” اور اسے اجتماعی دفاع کے حق کے استعمال سے جوڑ دیا ہے۔
یہ پہلا موقع ہے جب جاپان نے تائیوان کے معاملے میں فوجی مداخلت کے عزائم کا اظہار کیا ہے اور پہلی بار جاپان نے چین کے خلاف طاقت کے استعمال کی دھمکی دی ہے۔ جاپان پر تائیوان کے حوالے سے بھاری اور ناقابل تردید تاریخی ذمہ داری عائد ہوتی ہے۔ چین اور جاپان کے درمیان چار سیاسی دستاویزات کے ذریعے جاپان نے تائیوان کے حوالے سے واضح سیاسی وعدے کر رکھے ہیں۔ تاکائیچی کے ریمارکس اور اقدامات ان وعدوں کو مسترد کرتے ہیں اور چین اور جاپان کے درمیان باہمی اعتماد کی سیاسی بنیاد کو سنگین طور پر تباہ کرتے ہیں۔
حالیہ برسوں میں، جاپان نے مسلسل تیرہ سالوں سے اپنے دفاعی اخراجات میں اضافہ کیا ہے، اجتماعی دفاع کی مشقوں پر پابندیاں ہٹا دی ہیں، ہتھیاروں کی برآمدات پر کنٹرول میں بار بار نرمی کی ہے، نام نہاد “کاؤنٹر اسٹرائیک صلاحیتوں” میں اضافہ کیا ہے، اور یہاں تک کہ تین غیر جوہری اصولوں میں ترمیم کرنے کی کوشش بھی کی ہے۔
یہ تمام اقدامات قاہرہ اعلامیہ اور پوٹسڈیم اعلان میں بیان کردہ جاپان سے متعلق دفعات کو کھوکھلا کرتے ہیں، جبکہ جاپان کے آئین میں درج وعدوں کی خلاف ورزی بھی کرتے ہیں۔ جاپان کی یہ “نئی عسکریت پسندی” عالمی امن اور ترقی کے لیے ایک حقیقی اور بڑھتا ہوا خطرہ ہے۔ یہ بین الاقوامی برادری کے لیے دوسری جنگ عظیم کے بعد کے بین الاقوامی نظام کی حفاظت کے لیے ایک مشترکہ باٹم لائن بھی ہے اور اس بات کا ایک بنیادی امتحان ہے کہ آیا جاپان خود پرامن ترقی کو برقرار رکھ سکتا ہے کہ نہیں۔
